Otro

El Programa Mundial de Alimentos reduce las raciones a Kenia en un 30 por ciento


Esta es la segunda vez en seis meses que el PMA se ha visto obligado a reducir su nivel de ayuda alimentaria a Kenia.

Se estima que medio millón de refugiados que viven en el norte de Kenia dependen de las raciones del PMA.

En medio de la disminución de los suministros y la financiación, el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas, que suministra raciones de emergencia a aproximadamente 80 millones de personas en 75 países, ha anunciado que recortará la ayuda a los refugiados kenianos en un 30 por ciento.

Esta es la segunda vez en seis meses que el PMA ha tenido que reducir sus raciones de alimentos a los refugiados en Kenia, una población estimada en medio millón de personas.

“A partir del lunes, los refugiados en los campamentos, la mayoría de los cuales provienen de Somalia y Sudán del Sur, recibirán un 30 por ciento menos de alimentos de lo habitual”, anunció la organización. "El PMA espera que el recorte de raciones deba continuar al menos hasta septiembre, a menos que haya nuevos fondos disponibles muy rápidamente".

El programa está luchando por recaudar $ 39,4 millones para cubrir la escasez hasta enero del próximo año, de los cuales $ 12,4 millones se "requieren con urgencia" para evitar una brecha alimentaria crítica entre agosto y septiembre.

"Estamos muy preocupados por cómo este recorte puede afectar a las personas que dependen de nuestra ayuda", dijo Thomas Hansson, director de país interino del PMA para Kenia. “Pero nuestras reservas de alimentos se están agotando y reducir el tamaño de las raciones es la única forma de estirar nuestros suministros para que duren más. Esperamos que esto sea solo una medida temporal y seguimos pidiendo ayuda a la comunidad internacional ”.

En diciembre, el PMA se vio obligado a suspender su ayuda a Siria, pero luego reanudó el programa después de un llamamiento de emergencia para obtener fondos.

De manera similar, el PMA declaró que "si hay una respuesta inmediata de los donantes, el PMA podría comprar alimentos disponibles en [Kenia] y transportarlos rápidamente a los campamentos para reducir el impacto de los recortes en los refugiados".


La ONU advierte sobre el hambre mientras se avecinan recortes de alimentos para los refugiados

El Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas ha advertido que pronto se verá obligado a recortar más raciones de alimentos en los campos de refugiados a menos que se reciba a tiempo fondos adicionales urgentes.

Ya, más de 2,7 millones de refugiados en África Oriental se han visto afectados por una reducción en las raciones de alimentos y transferencias de efectivo, ya que los donantes recortaron los fondos debido al impacto del coronavirus.

El último recorte fue en abril de 2020 cuando las raciones de alimentos se redujeron en un 30 por ciento.

Los países afectados por la reducción de las transferencias de alimentos y efectivo son Kenia, Etiopía, Uganda, Sudán del Sur y Djibouti.

Los activistas advierten que los recortes de alimentos complicarán aún más la vida de cientos de refugiados cuyas pequeñas empresas se han visto paralizadas por la pandemia de coronavirus.

El PMA destacó que las mujeres, los niños y los ancianos eran los más afectados por la reducción de las raciones de alimentos y las transferencias de efectivo, lo que aumentaba el riesgo de desnutrición entre los grupos.

Michael Dunford, director regional del PMA para África Oriental, dice que los refugiados son especialmente vulnerables a la propagación del coronavirus porque viven en campamentos abarrotados con albergue, servicios de salud y acceso a agua potable y saneamiento débiles o inadecuados.

Lamentó que los niños se vean obligados a no asistir a la escuela ya que las instituciones de aprendizaje en los campos de refugiados permanecen cerradas debido a la pandemia de COVID-19.

Esto significa que los niños se pierden las comidas gratuitas que se brindan en las instituciones.

La agencia de alimentos de la ONU hizo un llamado tanto a los donantes tradicionales como a los donantes potenciales, como las instituciones financieras internacionales, para que den un paso al frente y ayuden a los refugiados, enfatizando que su vulnerabilidad solo aumentó con la pandemia.

La agencia necesita unos 323 millones de dólares estadounidenses para ayudar a los refugiados en la región de África Oriental durante los próximos seis meses.

Le preocupa que reducir aún más las raciones de alimentos obligaría a los refugiados a trasladarse dentro de las comunidades de acogida o incluso a cruzar fronteras a medida que se desesperan por satisfacer sus necesidades básicas.


Últimos comentarios y análisis


Aprovechando el poder de la juventud para una mejor paz 2021-05-27 12:16:16 por Jean-Pierre Lacroix Durante el año pasado, ser un pacificador de las Naciones Unidas sobre el terreno ha significado adoptar nuevos niveles de flexibilidad y resiliencia frente a los desafíos cambiantes. Un duro (. )

Conferencia de París clave para desbloquear la economía sudanesa 2021-05-16 04:27:17 por Dame Rosalind Marsden Sudán se encuentra en el centro de atención internacional el 17 de mayo en una conferencia de alto nivel en París organizada por el presidente Macron en apoyo de su incipiente transición democrática. Esta (. )

Los ataques étnicos de Darfur deben abordarse plenamente 2021-05-06 04:16:34 Ahmed Elzobier Una serie de errores han contribuido a la trágica situación en la región de Darfur Occidental de Sudán y continúan exponiendo a la población civil a la violencia, en particular, la prematura (.)


El Programa Mundial de Alimentos podría reducir las raciones de alimentos a Somalia.

Esto supondría un duro golpe para las personas vulnerables en Somalia que recién están saliendo de recortes similares en su suministro diario de alimentos. Debido a la falta de dinero, el PMA dice que se vio obligado a reducir las raciones de alimentos en un 50% para 1,3 millones de somalíes el mes pasado.

Las Naciones Unidas estiman que 5,9 millones de personas, la mitad de la población del país, necesitan ayuda humanitaria. Actualmente, el PMA suministra alimentos a 1,3 millones de los más vulnerables. El portavoz de la agencia, Tomson Phiri, describe a los necesitados como los "más pobres entre los pobres".

“Son personas que viven de una comida a otra y el tipo de asistencia que les brindan es suficiente para que sobrevivan. Y, cuando lo cortamos a la mitad, estamos hablando de una comida básica. Esta no es una comida de tres platos. Esta no es una comida de cinco platos. Esta no es una comida de siete platos. No. Es solo lo básico ”, dijo Phiri.

Somalia no ha podido alimentarse por sí misma debido a factores provocados por el hombre, como el conflicto en curso y otros, incluida una plaga de langostas del desierto, y los impactos económicos del COVID-19, la sequía y las inundaciones.

Phiri dijo que la escasez de fondos está poniendo en riesgo programas de nutrición vitales. Como consecuencia, dijo que las tasas de desnutrición están aumentando, lo que socava los avances anteriores logrados en la reducción del número de niños que la padecen.

“Sin estos programas, estamos hablando de hasta 840.000 niños que se espera que padezcan de desnutrición aguda moderada, 143.000 de desnutrición aguda severa y 51.000 estén en riesgo de morir”, dijo Phiri.

El PMA dice que necesita 172 millones de dólares para continuar las operaciones de Somalia a los niveles actuales durante los próximos seis meses.


En muchos sentidos, el problema no es la fatiga de los donantes, sino que los donantes se han agotado al máximo.

Incluso la administración Trump, a pesar de las amenazas de recortar fondos, ha aumentado ligeramente su apoyo financiero al PMA. Pero con tantas crisis en el mundo & # 8211 hambruna potencial en Yemen y el Cuerno de África, nuevos flujos de refugiados de Myanmar y Venezuela, brotes de enfermedades en Yemen y Bangladesh, esfuerzos de reconstrucción en Irak y Siria & # 8211 solo hay una cantidad limitada. muchos donantes pueden abordar. Pero aunque las necesidades de financiación siguen aumentando, muchos de los principales donantes de los que dependen grupos como el PMA han alcanzado su límite de lo que están dispuestos a dar. Así, mientras continúan llegando fondos, el déficit entre lo que está disponible y lo que se necesita sigue creciendo.

No existe una solución fácil para estos problemas, pero resalta la necesidad de repensar cómo se acogen a los refugiados. La falta de capacidad para trabajar en muchos países hace que los refugiados dependan completamente de la ayuda, una situación que se está volviendo cada vez más insostenible. Del mismo modo, la falta de voluntad política para abordar las causas fundamentales que hacen que las personas huyan de sus hogares significa que hay pocas posibilidades de que las cosas mejoren. Se necesitan nuevas ideas para ayudar tanto a los refugiados como a sus comunidades de acogida a hacer frente, una comprensión que, con suerte, estará en la mente de los delegados que negociarán el próximo Pacto Mundial sobre Migración a finales de este año.


Base de datos de comunicados de prensa relacionados con África y # 8211 APO-Source

EL PMA SE HA FORZADO A REDUCIR LAS RACIONES DE ALIMENTOS PARA LOS REFUGIADOS EN KENIA

NAIROBI, Kenia, 14 de noviembre de 2014 / Organización Africana de la Prensa (APO) / & # 8212 Alrededor de medio millón de refugiados, principalmente de Somalia y Sudán del Sur, que viven en los campamentos de Dadaab y Kakuma en áreas remotas en el norte de Kenia, recibirán raciones reducidas del Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas (PMA) como resultado de una financiación insuficiente.

El recorte de raciones del 50 por ciento, a partir de mañana, se produce cuando el PMA lucha por recaudar 38 millones de dólares para cubrir su operación de refugiados durante los próximos seis meses. Esto incluye 15,5 millones de dólares EE.UU. necesarios con urgencia para atender las necesidades alimentarias hasta enero de 2015.

& # 8220 El PMA ha hecho todo lo posible para evitar la reducción de las raciones, utilizando todos los medios a nuestra disposición para cubrir brechas de financiación críticas, & # 8221, dijo Paul Turnbull, Director Adjunto del PMA para Kenia. & # 8220 Cortar las raciones es el último recurso y lo estamos haciendo para ganarnos la comida limitada que tenemos actualmente disponible durante las próximas diez semanas, mientras seguimos pidiendo ayuda a la comunidad internacional. & # 8221

Cada mes, el PMA distribuye 9.700 toneladas métricas de alimentos para unos 500.000 refugiados en Kenia, a un costo de casi 10 millones de dólares. Los refugiados reciben una ración alimentaria de cereales, legumbres, aceite vegetal, una mezcla de maíz y soja rica en nutrientes y sal, que proporciona 2.100 kilocalorías por persona y día, la ración de emergencia recomendada. A partir de mediados de noviembre, los refugiados recibirán una ración de alimentos equivalente a 1.050 kilocalorías por día.

& # 8220 El PMA depende completamente de las contribuciones voluntarias de los donantes que apoyan generosamente la asistencia alimentaria para los refugiados & # 8221, dijo Valerie Guarnieri, directora regional del PMA & # 8217 para África Oriental y Central. & # 8220Con necesidades humanitarias en competencia en todo el mundo, nos damos cuenta de que los presupuestos son ajustados, pero no obstante, debemos pedir más fondos para poder trabajar con la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados para satisfacer las necesidades urgentes de estas personas vulnerables, que no tienen otros medios de apoyo. & # 8221

El PMA espera distribuir medias raciones hasta finales de enero de 2015, cuando se espera que llegue un envío de asistencia alimentaria donada por los Estados Unidos de América, suficiente para seis semanas y las necesidades alimentarias # 8217. Contribuciones adicionales inmediatas permitirían al PMA comprar alimentos disponibles en la región, lo que reduciría el impacto de estos recortes drásticos en la población de refugiados vulnerables. En 2014, los donantes internacionales contribuyeron con 68,8 millones de dólares para apoyar la asistencia alimentaria para los refugiados en Kenia.

El PMA también proporciona alimentos enriquecidos especializados a niños pequeños, así como a mujeres embarazadas y madres lactantes, para evitar la malnutrición. Además, los niños de primaria y preprimaria reciben papilla, que les ayuda a concentrarse en sus clases y actúa como un incentivo para que sus familias los envíen a la escuela. Hasta ahora, no se espera que estas actividades se vean afectadas por los recortes.


Al registrarme, acepto la Política de privacidad y los Términos de uso y recibir ocasionalmente ofertas especiales de Foreign Policy.

NAIROBI — La pandemia de COVID-19 llegó relativamente tarde a África, pero las primeras respuestas de algunos países africanos han sido caóticas y violentas, lo que posiblemente ayudó a propagar la enfermedad.

Unas 23.000 personas huyeron de Sudáfrica en vísperas de su cierre, y el 27 de marzo se apresuraron a cruzar la frontera con el vecino Mozambique. En Kenia, entre varios otros países del continente, las fuerzas de seguridad han golpeado, azotado, humillado e incluso asesinado a civiles. incluido un niño de 13 años, en un intento por hacer cumplir los toques de queda, las prohibiciones de circulación y los encierros. Imágenes similares han surgido de Bulawayo, la segunda ciudad más grande de Zimbabwe, con hombres armados y uniformados alineando a las personas y empujándolas sobre las camionetas de la policía o rodeando a grupos de personas sentadas en el suelo.

“Cuando se trata de arrestos de aquellos que 'violan' las regulaciones no deliberadamente, los vemos empaquetados como sardinas en camiones de la policía. Este es un caldo de cultivo seguro para la propagación del virus ”, dijo Jestina Mukoko, directora nacional del Proyecto de Paz de Zimbabwe. “La policía también está siendo dura con los ciudadanos; hemos visto que algunos ciudadanos han sido agredidos. También nos preocupa que la policía corra el riesgo de contraer el virus porque no los vemos con ropa protectora. Deseamos que la policía emita advertencias y evite tener demasiadas personas en espacios reducidos ”.

Muchos críticos dicen que los cierres cerrados y los toques de queda nocturnos implementados recientemente en África en las últimas semanas han provocado disturbios y desorden que solo pueden ayudar a propagar la enfermedad, incluida la migración transfronteriza masiva, la violencia patrocinada por el estado y los conflictos económicos. En toda África, las fronteras y los espacios aéreos se han cerrado en su mayoría, y aunque se tratan como una excepción, a las agencias humanitarias les preocupa que no puedan mover los artículos de socorro a tiempo, y los recortes de alimentos también podrían hacer que las personas se desplacen.

[Mapeo del brote de coronavirus: Reciba actualizaciones diarias sobre la pandemia y conozca cómo está afectando a países de todo el mundo.]

"Los gobiernos africanos parecen haber adoptado la política de cierre sin consultar con las personas afectadas (no veo ningún caso en el que hayan hecho esto) o sin analizar sus probables impactos en la trayectoria de las infecciones y los medios de vida de las personas", dijo Alex. de Waal, director ejecutivo de la Fundación para la Paz Mundial en la Universidad de Tufts.

"Todo el mundo todavía está tratando de averiguar cuál sería el enfoque menos dañino", dijo Emma Naylor-Ngugi, directora regional de CARE USA para África Oriental, Central y Meridional.

El continente ha tardado en contraer el virus, y el segundo caso en África se registró en Argelia solo a fines de febrero. Actualmente, el único modelo disponible para los gobiernos en esta parte del mundo es restringir el movimiento, pero esto ya ha fracasado espectacularmente.

Al 31 de marzo, África tenía casi 5.300 casos de coronavirus, una pequeña cantidad para un gran continente, pero la implementación de las pruebas ha sido lenta, por lo que es posible que el virus se haya propagado aún más. Después de semanas de valiosas muestras tomadas, ahora se están distribuyendo en África importantes envíos de pruebas y suministros donados por el multimillonario chino Jack Ma. Se espera que con el aumento de las pruebas, los números aumenten (aunque la calidad de las pruebas ya se está cuestionando).

A medida que aumentan los resultados positivos de las pruebas, se están implementando rápidamente restricciones como los cierres cerrados y los toques de queda desde el atardecer hasta el amanecer. El movimiento de masas, la brutalidad y el caos general desatado en países de todo el continente ya como resultado de estas políticas sugieren que tales medidas pueden ser, en el mejor de los casos, contraproducentes. Eso fue especialmente cierto cuando miles de mineros y agricultores mozambiqueños cruzaron rápidamente la frontera después de que Sudáfrica anunciara un cierre patrullado por militares en todo el país el 23 de marzo.

“Me preocupa que la migración y la movilidad no se estén considerando en la respuesta de Sudáfrica al COVID-19. No ha habido una respuesta coordinada a nivel de la Comunidad de Desarrollo de África Meridional, lo que, para una región de tan alta movilidad, es muy preocupante ”, dijo Jo Vearey, director del Centro Africano para la Migración y la Sociedad de la Universidad de Witwatersrand. Johannesburgo.

No es posible cuantificar cuántos miles —o cientos de miles— de mozambiqueños trabajan como mineros, agricultores o informalmente en pequeñas empresas, viviendo al día sin contratos en la vecina Sudáfrica. Sudáfrica tiene la segunda economía más grande del continente, mientras que Mozambique ocupó el puesto 180 entre 189 naciones en el Índice de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas. Muchos de los mozambiqueños de Sudáfrica trabajan en la provincia de Gauteng, en el centro del país, y viven en municipios de las afueras de la capital provincial, Johannesburgo.

Victor Cossa, un minero mozambiqueño que trabaja en Sudáfrica y es el presidente de la Asociación de Mineros y Trabajadores Agrícolas de Mozambique en Sudáfrica, estimó que alrededor del 35 por ciento de los 18.000 mineros que representa abandonaron Sudáfrica. El dijo La política exterior que cuando Sudáfrica anunció su cierre, aquellos en el país que vivían en lugares cerrados en albergues que compartían una cocina o con permisos temporales decidieron irse. A las personas les preocupaba poder ponerse en cuarentena adecuadamente, que sus permisos de trabajo anuales pudieran expirar y que no pudieran ganar dinero para comer. No querían correr el riesgo de quedar encerrados, potencialmente a merced de redadas policiales o no poder acceder a la atención de salud pública si se enfermaban, dijo.

Los mozambiqueños que trabajan en Sudáfrica tienen que volver a casa una vez al año para renovar sus papeles de trabajo. El gobierno sudafricano ha dicho que no procesará a las personas cuyos documentos caduquen durante el cierre de tres semanas, pero Cossa dijo que la información se recibió después de que muchos se habían ido. También dijo que dadas las condiciones de vida y la preocupación por tener dinero para comer, la mayoría se habría ido a casa de todos modos.

África se prepara para una colisión frontal con el coronavirus

A medida que la pandemia llega al continente, países desde Marruecos hasta Malawi se enfrentan a una crisis de salud y un shock económico.


Los recortes de raciones de alimentos se están convirtiendo en la norma a medida que las agencias de ayuda luchan por mantenerse al día

Frente a un enorme déficit de financiación, el Programa Mundial de Alimentos recortó en enero las raciones para los refugiados congoleños en Ruanda en un 25%. Las protestas contra esos recortes se volvieron mortales el 27 de febrero cuando la policía de Ruanda disparó contra una multitud y mató a 11 refugiados.

Este incidente fue aún el último ejemplo de una crisis que se agrava en África Central, donde varios países están luchando bajo el peso de los refugiados de la República Democrática del Congo, Burundi y Sudán del Sur. Para empeorar las cosas, estas crisis olvidadas adolecen de una grave falta de financiación internacional, lo que recientemente llevó a las agencias de ayuda a recortar la ayuda alimentaria a los refugiados una vez más. La situación que ahora enfrentan tanto los refugiados como sus países de acogida es terrible, lo que alimenta una mayor inestabilidad como recordatorio de por qué se necesita una financiación, programación y atención adecuadas para los refugiados de todo el mundo.

África alberga actualmente a unos 18 millones de refugiados y personas desplazadas, aproximadamente el 26 por ciento de todos los refugiados en el mundo. La situación ha empeorado en los últimos años debido a que los conflictos en Yemen, Sudán del Sur, Burundi, la República Democrática del Congo, la República Centroafricana y Nigeria han enviado nuevos millones a través de las fronteras. Las naciones africanas están acostumbradas a acoger refugiados, pero con tantos conflictos simultáneos, muchos países están comenzando a ceder bajo la presión.

Para empeorar las cosas, la financiación internacional para ayudar a los países a afrontar la situación se está quedando muy por detrás de lo que se necesita. En 2017, esto resultó en recortes de raciones de alimentos en varias situaciones de refugiados diferentes. Por ejemplo, en agosto de 2017, el Programa Mundial de Alimentos se vio obligado a reducir las raciones diarias para los refugiados alojados en Tanzania en casi un 40 por ciento. En octubre, el PMA redujo las raciones para los refugiados en Kenia en un 30 por ciento, solo seis meses después de que se restablecieran las raciones completas. Las raciones de alimentos en Uganda para los 2 millones de refugiados estimados, principalmente de Sudán del Sur, estaban en constante cambio, y se redujeron a la mitad en un momento debido a problemas de financiación.

Sin embargo, incluso cuando los países y las agencias de ayuda luchan por proporcionar una nutrición básica, llegan más refugiados. El renovado conflicto en la región de Ituri en la República Democrática del Congo, así como la continua inestabilidad política en Burundi, ha hundido aún más a Ruanda y Uganda. Los campamentos en Kenia y Etiopía ahora tienen a los nuevos refugiados yemeníes a los que hacer frente, así como a los refugiados somalíes que a menudo han llamado hogar a esos países durante décadas. Incluso Tanzania, que no es ajena a albergar a cientos de miles de refugiados, encuentra su hospitalidad tensa.

El problema actual del hambre está obligando a algunos refugiados a regresar a sus hogares, a pesar de que la violencia de la que huyeron no ha disminuido. Estos retornos no solucionan el problema, sino que desplazan la carga humanitaria a lugares más difíciles de alcanzar.
En muchos sentidos, el problema no es la fatiga de los donantes, sino que los donantes se han agotado al máximo.

Incluso la administración Trump, a pesar de las amenazas de recortar fondos, ha aumentado ligeramente su apoyo financiero al PMA. Pero con tantas crisis en el mundo (hambruna potencial en Yemen y el Cuerno de África, nuevos flujos de refugiados de Myanmar y Venezuela, brotes de enfermedades en Yemen y Bangladesh, esfuerzos de reconstrucción en Irak y Siria), los donantes son limitados. dirigirse. Pero aunque las necesidades de financiación siguen aumentando, muchos de los principales donantes de los que dependen grupos como el PMA han alcanzado su límite de lo que están dispuestos a dar. Así, mientras continúan llegando fondos, el déficit entre lo que está disponible y lo que se necesita sigue creciendo.

No existe una solución fácil para estos problemas, pero resalta la necesidad de repensar cómo se acogen a los refugiados. La falta de capacidad para trabajar en muchos países hace que los refugiados dependan completamente de la ayuda, una situación que se está volviendo cada vez más insostenible. Del mismo modo, la falta de voluntad política para abordar las causas fundamentales que hacen que las personas huyan de sus hogares significa que hay pocas posibilidades de que las cosas mejoren. Se necesitan nuevas ideas para ayudar tanto a los refugiados como a sus comunidades de acogida a hacer frente, una comprensión que, con suerte, estará en la mente de los delegados que negociarán el próximo Pacto Mundial sobre Migración a finales de este año.


Los refugiados regresan a sus hogares para recibir una dieta complementaria

Según los informes, algunos refugiados de Sudán del Sur en Uganda están volviendo a escondidas a Sudán del Sur en busca de alimentos adicionales después de que el Programa Mundial de Alimentos recortara sus raciones mensuales de alimentos.

La semana pasada, el PMA anunció que pronto se verá obligado a reducir más las raciones de alimentos en los campamentos de refugiados a menos que se reciba a tiempo fondos adicionales urgentes.

Más de 2,7 millones de refugiados en África Oriental ya se han visto afectados por una reducción en las raciones de alimentos y las transferencias de efectivo, ya que los donantes recortaron los fondos debido al impacto del coronavirus.

El último recorte fue en abril de 2020 cuando las raciones de alimentos se redujeron en un 30 por ciento.

Los países afectados incluyen Kenia, Etiopía, Uganda, Sudán del Sur y Djibouti.

En declaraciones a la NTV de Uganda el fin de semana, el funcionario de la oficina de refugiados en la Oficina del Primer Ministro dijo que la escasez de alimentos está obligando a los refugiados a cruzar la frontera de regreso a Sudán del Sur en busca de alimentos adicionales.

Solomon Osakan identifica a los refugiados en el asentamiento Bidi Bidi del distrito de Yumbe y otros asentamientos en el Nilo Occidental como los retornados ilegales.

“Redujimos la comida. Entonces, algunos de ellos tienen su comida en sus huertos en Sudán del Sur. Se escabullen allí para conseguir comida ”, confirmó Osakan.

Según Michael Nabugere, el comandante del campo de Bidi Bidi, los refugiados deben arriesgarse a colarse en Sudán del Sur.

Dijo: "El apoyo que están recibiendo aquí no es suficiente para sostenerlos y tienen que votar con los pies para elegir si morir de hambre o arriesgarse con una bala".

Según los informes, cada refugiado recibe alrededor de 17 kilogramos de alimentos durante dos meses.

El asentamiento de refugiados de Bidi Bidi alberga a casi 230.000 refugiados, principalmente de Sudán del Sur.


Los refugiados en Kenia enfrentan recortes de raciones debido al déficit de financiación

Campo de refugiados de Dadaab

Nayrobi

Nairobi, Kenia

El Programa Mundial de Alimentos de la ONU (PMA) anunció el lunes recortes de raciones de alimentos a más de 420.000 refugiados que viven en campamentos en el norte de Kenia debido a la insuficiencia de fondos.

En un comunicado, el PMA dijo que el 30 por ciento de las raciones de alimentos recortadas para los refugiados que viven en los campamentos entrará en vigencia a partir de este mes.

Alrededor del 90 por ciento de los refugiados son de la vecina Somalia, y el resto de otros países de África Oriental, en particular Sudán del Sur.

Annalisa Conte, la principal funcionaria del programa en Kenia, dijo: “Nos enfrentamos a una escasez crítica de recursos que nos ha obligado a reducir la cantidad de alimentos entregados a los refugiados solo seis meses después de que reanudamos las raciones completas. El PMA necesita con urgencia 28,5 millones de dólares para cubrir adecuadamente las necesidades de asistencia alimentaria de los refugiados durante los próximos seis meses. & Rdquo

El PMA ha pedido a los socios y donantes internacionales que intervengan y ayuden a reunir los fondos necesarios para proporcionar alimentos (cereales, aceite vegetal, legumbres y harina enriquecida con nutrientes) para los refugiados.

El PMA agregó que la harina de maíz enriquecida ya no se distribuirá a los refugiados, ya que está reservada para mujeres embarazadas y lactantes, citando la escasez de harina enriquecida en Kenia como la principal razón.

El comunicado advirtió que esto podría conducir a más casos de desnutrición.

Conte agregó: & ldquoRecortar las raciones es un último recurso y esperamos que sea solo una medida a corto plazo mientras seguimos pidiendo ayuda a la comunidad internacional. Una interrupción abrupta de la asistencia alimentaria sería devastador para los refugiados, la mayoría de los cuales dependen totalmente del PMA para sus comidas diarias. & Rdquo


Ver el vídeo: Cómo hacer negocios con el Programa Mundial de Alimentos (Enero 2022).